Un periodista serio y
no malintencionado elogia o critica a un jugador o a un DT conforme a lo que cada
uno de ellos rinde en cada partido. Es tal cual lo que pasa con un árbitro.
Sólo sirve
generalizar en la opinión respecto a alguien en particular, si luego de una
serie de presentaciones ese alguien repite los mismos errores o sus bajas
actuaciones.
Nadie saca pecho
ahora que el DT está con un pie casi afuera. Siempre hemos dicho que Lamadrid
ofrece un déficit de funcionamiento futbolístico en lo va del torneo, salvo
raras excepciones.
Además ¿cuáles son
los jugadores que trajo el DT que rindieron lo esperado? …
Si quitamos los que
se sumaron, sí que HAY … Por lo menos hay un Matías Giménez, un Lino Billordo,
un Alberto Martínez … Además si los que eligió el DT no rindieron, la
responsabilidad no es del periodista.
Lo que menos que se
le puede endilgar a Sebastián Crosta es ser oportunista y nada menos con
General Lamadrid. Parece que quien escribió esto, escucha y lee (según sus
dichos), pero no entiende y además no nos conoce.
Tal vez oportunista
resulte aquel que escudándose en el anonimato pretende defender a un DT,
sosteniendo que se hace leña del árbol casi caído e ignorando lo que representa
General Lamadrid para Sebastian Crosta y para quienes hacemos "Devoto de Lamadrid".
Porque sumamos y no
restamos (pero pensando en GENERAL LAMADRID y no en un DT que es un ave de
paso) es que opinamos como opinamos.
Seriedad se le pide a
Sebastián Crosta que pone su nombre y apellido en sus apreciaciones (al igual
que quienes integramos "Devoto de Lamadrid") por parte de alguien que desde el
a-no-ni-ma-to (demostrando ser poco serio) intenta denostar a quien de la forma
más pura ama a GENERAL LAMADRID.
LOS HOMBRES PASAN …
LOS CLUBES QUEDAN... ¿Está claro?
Norberto Castrogiovanni
ANTE TODO MI NOMBRE ES SANTIAGO SALVATIERRA, Y NO ME ESCUDO EN EL ANONIMATO NI ME CONSIDERO POCO SERIO. CREO QUE HAY MOMENTOS PARA PONER DETERMINADAS CRONICAS, CUANDO EL CLIMA ESTA TAN CALDEADO PORQUE LOS RESULTADOS NO ACOMPAÑAN , CUANDO EL TRABAJO DEL TECNICO NO SE VE EN LA CANCHA Y SI CREO COINCIDIMOS QUE ES UN TECNICO TRABAJADOR, LO HE LEIDO EN SUS NOTAS...NO CREO QUE ES BUENO DAR NOMBRES QUE PUEDEN CONDICIONAR AL QUE VENDRA Y QUE SEGURAMENTE EVALUARA A TODO UN PLANTEL.O QUE A LAS 48 HORAS TENÍAN QUE SALIR A JUGAR, LA SERIEDAD NO PASA POR LA PERSONA SINO POR EL CONTENIDO. TODO QUEREMOS LO MEJOR PARA LAMADRID. Y EN TU CRONICA RECIENTE NOMBRASYE NUEVAMENTE A TRES JUGADORES...Y SE NECESITAN AL MENOS 16....YO NO TENGO NINGUN REDITO DE NINGUN TECNICO...SOLO ME GUSTARIA TENER EL REDITO DE IR A LA CANCHA DE MI QUERIDO LAMADRID O SEGUIR ESCUCHANDOLOS POR INTERNET CUANDO JUEGAN DE VISITANTE Y QUEDARME CON UNA SONRISA Y NO CON TANTA AMARGURA. lOS COMUNICADORES SOCIALES TENEMOS Y TIENEN LA OBLIGACION DE EXPRESAR LO QUE SIENTEN PERO TABIEN LA OBLIGACION DE ALGO QUE SE LLAMA TIMING...(TIEMPOS).... ESCRIBIERON ANTES DEL PARTIDO CON BERAZATEGUI Y ESO NO SUMO...RESTO.. ES MI OPINION, LOS SEGUIRE LEYENDO Y ESCUCHANDO TENIENDO LA LIBERTAD DE EXPRESAR YO TAMBIEN LO QUE PIENSO,Y MI IDEA NO ES DENOSTAR A NADIE SOBRE TODO ALGUIEN QUE QUIERE AL CLUB TANTO COMO YO. aHORA SI NO OPINAR LO MISMO QUE UDS., ES "DENOSTAR" LO SIENTO MUCHO. lAS LIBERTADES DEBEN SER MUTUAS,MIS RESPETOS PARA UDS.Y EN ESPECIAL PARA SEBASTIAN CROSTA.
ResponderEliminar